Ende mit Gesundheit❗China liefert nicht mehr

Wer hat sich damals und heute gegen die Verlagerung der Pharmaindustrie ausgesprochen?

Eine Schande für Deutschland: Arbeitsplätze nach China – dank der CDU 

Es ist ein Skandal! Seit den 1990er Jahren wurden über 40.000 Arbeitsplätze aus der deutschen Pharmaindustrie ins Ausland verlagert – und das größte Ziel war: China! Diese Arbeitsplätze hätten in Städten wie Leipzig, Stuttgart oder Düsseldorf bleiben können, aber stattdessen hat die CDU zugelassen, dass wir uns von ausländischen Mächten abhängig machen. Das ist der Beweis, dass die CDU nicht für Deutschland handelt, sondern für die Interessen großer Konzerne. Unsere Arbeitsplätze? Weg! Unsere Sicherheit? Gefährdet! Wie lange wollen wir uns das noch gefallen lassen?

Damals – In den 1990ern und frühen 2000ern

In den 1990er Jahren, als die Globalisierung und Outsourcing-Politik an Fahrt gewann, gab es nur wenige Stimmen, die gegen die Verlagerung der Pharmaindustrie ins Ausland ankämpften. Dennoch gab es einige kritische Stimmen, die auf die langfristigen Risiken hingewiesen haben:

Gewerkschaften und Arbeitervertreter: Gewerkschaften wie die IG Metall und die ver.di warnten vor der Verlagerung der Industrie und dem Verlust von Arbeitsplätzen in Deutschland. Sie kritisierten die Politik von Helmut Kohl und später auch von Gerhard Schröder, die die Wettbewerbsfähigkeit durch Outsourcing steigern wollten, ohne die sozialen und sicherheitsrelevanten Konsequenzen zu bedenken.

Heute – Die Situation im Jahr 2024

Deutschland steht heute in einer gefährlichen Abhängigkeit von Russland und China – vor allem in der Energieversorgung und der Pharmaindustrie. Die Krise der letzten Jahre hat gezeigt: Ein Ausfall wichtiger Lieferungen, sei es Gas aus Russland oder Medikamente aus China, kann uns schnell in die Knie zwingen. Diese Abhängigkeit macht uns erpressbar und gefährdet unsere nationale Sicherheit.

Habeck: In einer Zeit geopolitischer Spannungen ist es höchste Zeit, unsere Abhängigkeit zu reduzieren und die Kontrolle über lebenswichtige Industrien zurückzuholen.

CDU/CSU: Die Union, insbesondere unter der Führung von CDU, hat man sich eher für eine stärkere Zusammenarbeit mit China ausgesprochen und die Risiken der Abhängigkeit von ausländischen Herstellern lange ignoriert. 

Grüne: Innerhalb der Grünen gibt es widersprüchliche Positionen. Einerseits fordern einige grüne Abgeordnete wie Katrin Göring-Eckardt und Oliver Krischer heute eine stärkere europäische Produktion 👍 und mehr Nachhaltigkeit in der Produktion von Medikamenten. Andererseits gibt es wirtschaftsorientierte Kräfte innerhalb der Grünen, die den freien Markt und die Globalisierung weiterhin unterstützen.

Liberale (FDP): Die FDP hat in der Vergangenheit in vielen Bereichen der Globalisierung zugestimmt. 😐Christian Lindner und andere FDP-Politiker haben wiederholt betont, dass der Markt die besten Lösungen findet und dass staatliche Eingriffe, wie etwa das Zurückholen der Pharmaproduktion nach Deutschland, nicht notwendig seien.👎 Sie bevorzugen ein freies, marktwirtschaftliches System und lehnen Maßnahmen ab, die in ihren Augen den Wettbewerb verzerren würden.

Die Linke: Die Linke ist heutzutage die größte politische Kraft, die sich explizit gegen die globale Abhängigkeit von China und anderen Ländern ausspricht. Katja Kipping und Janine Wissler fordern, dass Deutschland unabhängiger wird, insbesondere in sicherheitsrelevanten Bereichen wie der Gesundheitsversorgung. Sie unterstützen Initiativen für mehr staatliche Kontrolle und Förderung der heimischen Produktion.

Fazit:

Damals, in den 1990er und frühen 2000er Jahren, gab es nur vereinzelt Widerstand gegen die Verlagerung der Pharmaindustrie ins Ausland. Der Hauptstrom der Politik, sowohl bei der CDU/CSU als auch bei der SPD, setzte auf Globalisierung und Outsourcing. Die Gewerkschaften und einige kritische Politiker warnten, aber sie konnten sich gegen den Marktglauben der damaligen Zeit nicht durchsetzen.

Heute gibt es zwar eine stärkere öffentliche Diskussion und auch einige politische Stimmen, die sich gegen die zu starke Abhängigkeit von ausländischen Produktionsstätten aussprechen – vor allem aus den Reihen der Linken und Grüne.