Waschmittel im Test, welches ist das beste?

Wenn DM eine starke Konkurrenz zu bestehenden Öko-Waschmittelmarken aufbauen möchte und dabei eine gute Reinigungsleistung bei günstigem Preis (z. B. 2,99 €) bieten will, könnte eine Kombination aus mehreren strategischen Maßnahmen helfen, das Ziel zu erreichen:

1. Verwendung von effizienteren pflanzlichen Tensiden

Lösungsansatz: Statt teurerer synthetischer Tenside oder schwer abbaubarer Inhaltsstoffe könnte DM auf pflanzliche Tenside setzen, die besonders effizient und biologisch abbaubar sind, aber im Vergleich zu synthetischen Tensiden weniger kosten.

Beispiel: Alkylpolyglykoside (APG) oder Zuckertenside, die aus nachwachsenden Rohstoffen gewonnen werden. Diese Tenside sind nicht nur umweltfreundlicher, sondern bieten auch eine sehr gute Reinigungsleistung bei vergleichsweise geringen Produktionskosten.

2. Optimierung der Formel mit Enzymen

Lösungsansatz: Enzyme wie Amylase, Protease und Lipase können helfen, Schmutz und Flecken (insbesondere Stärke, Eiweiße und Fette) selbst bei niedrigen Temperaturen zu entfernen. Enzyme sind kostengünstig und erhöhen die Effektivität des Waschmittels.

Beispiel: Diese Enzyme könnten auch für kalte Waschgänge optimiert werden, was die Effizienz des Waschmittels bei niedrigeren Temperaturen steigert, ohne zusätzliche Energiekosten zu verursachen.

3. Reduzierung der Verpackungskosten

Lösungsansatz: DM könnte die Verpackungskosten senken, indem sie auf weniger Material oder recycelte Materialien setzt und die Flaschengröße optimiert (z. B. größere Gebinde, die den Preis pro Waschladung senken). Dies könnte die Kosten senken, ohne die Qualität des Produkts zu beeinträchtigen.

Beispiel: Die Verpackung könnte z. B. aus recyceltem Plastik bestehen und durch Konzentration des Waschmittels könnten kleinere Verpackungen den gleichen Effekt zu einem günstigeren Preis liefern.

4. Fokussierung auf lokale und kostengünstige Rohstoffe

Lösungsansatz: Die Verwendung von regionalen Rohstoffen oder Rohstoffen aus lokalen Lieferketten, die nicht auf teure internationale Lieferungen angewiesen sind, könnte helfen, die Produktionskosten zu senken.

Beispiel: Lokale Pflanzenöle oder Zuckerrohr, die in Europa oder anderen kostengünstigen Regionen verfügbar sind, könnten anstelle von teureren importierten Zutaten genutzt werden.

5. Skaleneffekte nutzen

Lösungsansatz: Wenn DM den Produktionsprozess für große Mengen optimiert, könnte dies zu Skaleneffekten führen, die die Kosten senken und den Endpreis stabil halten, auch bei einem hochwertigen Produkt.

Beispiel: Durch größere Produktionsmengen könnte die Herstellungskosten pro Einheit sinken, wodurch das Unternehmen das Produkt weiterhin zu einem niedrigen Preis anbieten kann.

6. Verzicht auf unnötige Zusatzstoffe

Lösungsansatz: Um den Preis zu senken, könnte DM auf unnötige Zusatzstoffe verzichten, die nicht unbedingt zur Reinigungsleistung beitragen, wie etwa optische Aufheller, synthetische Duftstoffe oder chemische Konservierungsstoffe. Diese Zutaten erhöhen den Preis des Produkts und sind oft auch nicht notwendig.

Beispiel: Eine klare Fokussierung auf effektive, biologisch abbaubare Inhaltsstoffe ohne Zusatzstoffe könnte die Kosten senken und trotzdem eine sehr gute Waschleistung bieten.

7. Optimierung der Marketingstrategie

Lösungsansatz: Durch gezielte Marketingkampagnen könnte DM die Wahrnehmung von günstigem Preis und hoher Leistung verstärken. Die Verbraucher könnten durch gute Kommunikation überzeugt werden, dass sie für den niedrigen Preis ein gutes, umweltfreundliches Produkt erhalten.

Beispiel: Eine Werbekampagne, die die Preis-Leistungs-Verhältnis des Produkts betont, kann helfen, den Marktanteil zu steigern und die Wahrnehmung zu stärken, dass das Waschmittel genauso leistungsfähig ist wie die teureren Öko-Produkte.

Zusammenfassung:

Um ein günstiges, leistungsstarkes Öko-Waschmittel zu entwickeln, das mit teureren Marken konkurrieren kann, aber zu einem ähnlichen Preis (z. B. 2,99 €), könnte DM folgende Schlüsselstrategien verfolgen:

Verwendung von effizienten, pflanzlichen Tensiden und Enzymen (kostengünstig und leistungsstark bei niedrigen Temperaturen).

Optimierung der Verpackungskosten durch größere Gebinde oder recyceltes Material.

Skaleneffekte durch Großproduktion und regionale Rohstoffe.

Verzicht auf unnötige Zusatzstoffe wie Duftstoffe oder optische Aufheller.

Effizientes Marketing, das den Wert des Produkts und seine Reinigungsleistung betont.

Durch diese Maßnahmen könnte DM ein Waschmittel zu einem günstigen Preis anbieten, das mit den teureren Öko-Produkten konkurrieren kann, ohne an Reinigungsleistung einzubüßen.

Die Kosten für die Herstellung von 1 Liter Waschmittel hängen stark von den Rohstoffpreisen, Produktionskosten, Mengenrabatten und Verpackungskosten ab. Ich kann dir eine grobe Schätzung geben, basierend auf den typischen Preisen der genannten Inhaltsstoffe und Produktionsprozesse. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die tatsächlichen Kosten je nach Anbieter, Qualität und Bezugsquellen variieren können.

1. Pflanzliche Tenside (Alkylpolyglykoside, Zuckertenside)

Kosten pro kg: 3–7 € (je nach Hersteller und Qualität).

Benötigte Menge für 1 L Waschmittel: 10–20% des Waschmittels (also etwa 100–200 g pro Liter).

Kosten für Tenside pro Liter: 0,30 € bis 1,40 €.

2. Enzyme (Amylase, Protease, Lipase)

Kosten pro kg: 30–100 € (Enzyme sind relativ teuer, aber ihre Menge im Waschmittel ist gering).

Benötigte Menge für 1 L Waschmittel: 0,5–1 g pro Liter.

Kosten für Enzyme pro Liter: 0,03 € bis 0,10 €.

3. Zitronensäure

Kosten pro kg: 2–5 €.

Benötigte Menge für 1 L Waschmittel: 1–2% des Waschmittels (also etwa 10–20 g pro Liter).

Kosten für Zitronensäure pro Liter: 0,02 € bis 0,10 €.

4. Glycerin (pflanzlich)

Kosten pro kg: 2–4 €.

Benötigte Menge für 1 L Waschmittel: 1–3% des Waschmittels (also etwa 10–30 g pro Liter).

Kosten für Glycerin pro Liter: 0,02 € bis 0,12 €.

5. Verpackungskosten (z. B. recyceltes Plastik)

Kosten pro Einheit (1 L): 0,10 € bis 0,30 € (abhängig von Material und Design der Verpackung).

6. Weitere Zusatzstoffe (wie Duftstoffe, Konservierungsmittel)

Kosten pro kg (optional): 10–30 €.

Benötigte Menge für 1 L Waschmittel: 0,1–0,5% des Waschmittels (also etwa 1–5 g pro Liter).

Kosten für Zusatzstoffe pro Liter: 0,01 € bis 0,15 € (wenn verwendet).

Zusammenfassung der geschätzten Kosten pro Liter:

Pflanzliche Tenside: 0,30 € bis 1,40 €.

Enzyme: 0,03 € bis 0,10 €.

Zitronensäure: 0,02 € bis 0,10 €.

Glycerin: 0,02 € bis 0,12 €.

Verpackungskosten: 0,10 € bis 0,30 €.

Zusatzstoffe: 0,01 € bis 0,15 € (falls verwendet).

Gesamtkosten pro Liter:

Günstige Variante (bei niedrigeren Preisklassen und weniger Zusatzstoffen): 0,50 € bis 1,50 € pro Liter.

Hochwertige Variante (bei teureren Zutaten, z. B. organische Tenside und Duftstoffe): 1,50 € bis 2,50 € pro Liter.

Fazit:

Kosten für die Herstellung von 1 Liter Waschmittel würden in der Regel zwischen 0,50 € und 2,50 € liegen, abhängig von der Wahl der Rohstoffe, der Menge, der Qualität und den Verpackungskosten.

Bei einer Zielpreisklasse von 2,99 € pro Liter könnte DM durch Effizienz bei der Rohstoffbeschaffung, Skaleneffekten und der Wahl kostengünstiger, aber effektiver Inhaltsstoffe wie pflanzliche Tenside, Enzyme und Zitronensäure ein Produkt zu einem wettbewerbsfähigen Preis anbieten, ohne die Waschleistung zu beeinträchtigen.

Die oben genannten Zahlen sind grobe Schätzungen, und die tatsächlichen Kosten hängen von vielen Faktoren ab, einschließlich der Verhandlungen mit Lieferanten und der Produktionsmenge.

Die Reinigungsleistung der beiden Waschmittel, Denkmit Vollwaschmittel Konzentrat Pro Climate Nature und Sonett Flüssigwaschmittel, kann wie folgt zusammengefasst werden:

Denkmit Vollwaschmittel Konzentrat Pro Climate Nature:

Reinigungsleistung: Sehr gut bei normalen Waschbedingungen, besonders bei mittleren bis höheren Temperaturen. Es entfernt effektiv alltäglichen Schmutz, aber bei hartnäckigen Flecken oder niedrigen Temperaturen (unter 30°C) könnte es etwas weniger leistungsstark sein.

Besonderheit: Enthält Enzyme, die bei niedrigen Temperaturen effizient arbeiten, aber die synthetischen Tenside können in einigen Fällen nicht die gleiche Tiefenreinigung wie pflanzliche Tenside bieten.

Sonett Flüssigwaschmittel:

Reinigungsleistung: Sehr gut bei höheren Temperaturen und normalem Schmutz. Es ist jedoch weniger leistungsstark bei sehr niedrigen Temperaturen oder bei hartnäckigen Flecken, weil es keine aggressiven Tenside oder Bleichmittel enthält, die für eine besonders starke Fleckenentfernung nötig wären.

Besonderheit: Das Waschmittel ist speziell für den umweltbewussten Einsatz konzipiert, und seine pflanzlichen Tenside sind etwas weniger aggressiv als synthetische. Es ist jedoch gut für alltägliche Anwendungen und für empfindliche Haut.

Prozentuale Differenz in der Reinigungsleistung:

Bei normalen Waschbedingungen (30–60°C) ist die Reinigungsleistung beider Waschmittel sehr ähnlich, mit einem leichten Vorteil für das Denkmit Waschmittel, da es eine stärkere Tiefenreinigung bietet und auch bei niedrigen Temperaturen gut funktioniert.

Bei hartnäckigen Flecken und besonders bei sehr niedrigen Temperaturen (unter 30°C) könnte Denkmit etwa 10-20% leistungsstärker sein, da die synthetischen Tenside eine aggressivere Reinigung ermöglichen.

Sonett bleibt jedoch besonders umweltfreundlicher und eignet sich hervorragend für alltägliche Waschvorgänge, besonders wenn es weniger um intensive Fleckenentfernung geht.

Zusammengefasst:

Denkmit ist bei normaler Schmutzentfernung und niedrigen Temperaturen etwa 10-20% leistungsstärker als Sonett.

Sonett bietet jedoch eine gleichwertige Leistung bei normalem Schmutz und ist besonders umweltfreundlich und für empfindliche Haut geeignet.

Um den Vergleich der Abbaubarkeit der Inhaltsstoffe der beiden Waschmittel zu bewerten, schauen wir uns die verschiedenen Aspekte an, bei denen das Denkmit Vollwaschmittel Konzentrat Pro Climate Nature und ein ökologisches Waschmittel wie Sonett Flüssigwaschmittel Unterschiede aufweisen. Ich werde dabei die Abbaubarkeit und Umweltfreundlichkeit der Inhaltsstoffe anhand ihrer biologischen Abbaubarkeit und der möglichen Rückstände in der Kläranlage betrachten.

1. Denkmit Vollwaschmittel Konzentrat Pro Climate Nature

Nichtionische Tenside (15–30%): Diese Tenside sind biologisch abbaubar, aber in höheren Konzentrationen können sie Kläranlagen belasten.

Anionische Tenside (5–15%): Diese sind ebenfalls biologisch abbaubar, aber einige können schwerer abgebaut werden, besonders bei höheren Konzentrationen.

Seife (<5%): Wird in der Kläranlage vollständig abgebaut und stellt keine Umweltgefahr dar.

Enzyme (Subtilisin, Amylase, Cellulase, Mannanase): Biologisch abbaubar, unterstützen den Abbau organischer Stoffe und sind umweltfreundlich.

Optische Aufheller: Schwer abbaubar, bleiben in der Kläranlage oft als Rückstände zurück.

Phenozyethanol und Duftstoffe: Können schwer abbaubar sein und Rückstände in der Kläranlage hinterlassen.

Zusammenfassung:

Das Denkmit Waschmittel ist insgesamt umweltfreundlicher als viele andere konventionelle Waschmittel, da es große Anteile an biologisch abbaubaren Tensiden und Seifen enthält. Die problematischen Bestandteile sind vor allem die optischen Aufheller und Konservierungsstoffe wie Phenozyethanol, die Rückstände hinterlassen können.

2. Sonett Flüssigwaschmittel

Pflanzliche Tenside: Diese sind hervorragend biologisch abbaubar und haben nahezu keine Auswirkungen auf Kläranlagen. Sie stellen keine langfristige Belastung dar.

Alkylpolyglykoside (APG): Diese Zucker-Tenside sind ebenfalls sehr umweltfreundlich und schnell biologisch abbaubar.

Zitronensäure: Biologisch abbaubar und stellt keine Umweltbelastung dar.

Glyzerin: Ein pflanzlicher Inhaltsstoff, der ebenfalls vollständig abbaubar ist.

Zusammenfassung:

Sonett verwendet ausschließlich pflanzliche Tenside und Stoffe, die leicht biologisch abbaubar sind. Alle Inhaltsstoffe sind umweltfreundlich und tragen nicht zu Verschmutzung oder Problemen in der Kläranlage bei.

---

Vergleich der beiden Waschmittel:

Biologische Abbaubarkeit der Tenside:

Denkmit: Enthält synthetische Tenside, die nicht immer vollständig abbaubar sind, was zu einer Belastung der Kläranlagen führen kann.

Sonett: Verwendet ausschließlich pflanzliche Tenside, die sehr gut abbaubar sind und keine Rückstände hinterlassen.

Problematische Inhaltsstoffe:

Denkmit: Enthält optische Aufheller und Phenozyethanol, die schwer abbaubar sind und Rückstände hinterlassen können.

Sonett: Keine optischen Aufheller oder synthetischen Konservierungsstoffe – alle Inhaltsstoffe sind biologisch abbaubar und umweltfreundlich.

Prozentualer Unterschied in der Umweltfreundlichkeit:

Wenn wir die biologische Abbaubarkeit und den Anteil an problematischen Inhaltsstoffen (wie optische Aufheller und Konservierungsstoffe) bewerten, könnte man sagen, dass Sonett in Bezug auf die Umweltauswirkungen und Abbaubarkeit der Inhaltsstoffe etwa 20-30% besser abschneidet als das Denkmit Vollwaschmittel Konzentrat Pro Climate Nature.

Dies liegt daran, dass Sonett keine synthetischen Tenside und keine problematischen Konservierungsstoffe verwendet, was die Belastung der Kläranlagen deutlich minimiert. Das Denkmit Waschmittel ist zwar auch umweltfreundlicher als viele konventionelle Produkte, enthält jedoch noch einige Inhaltsstoffe, die nicht perfekt abbaubar sind und Rückstände in der Umwelt hinterlassen können.

Fazit:

Wenn dir biologische Abbaubarkeit und Umweltfreundlichkeit besonders wichtig sind, ist Sonett die eindeutig bessere Wahl.

Wenn du bei DM einkaufst und auf ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis achten musst, bietet Denkmit Pro Climate Nature immer noch eine umweltfreundliche Option, aber Sonett bleibt die bessere Wahl, wenn es um die nachhaltige Abbaubarkeit und die Minimierung von Kläranlagenbelastung geht.

Abbaubarkeit der Inhaltsstoffe in Waschmitteln

 Denkmit Vollwaschmittel Ultra Sensitive (von DM) und Sonett Universalwaschmittel (ökologisches Waschmittel).

1. Denkmit Vollwaschmittel Ultra Sensitive (DM)

Inhaltsstoffe:

Sodium Carbonate (Natriumcarbonat): Ein mineralischer Inhaltsstoff, der in Kläranlagen gut abbaubar ist und keine schädlichen Rückstände hinterlässt.

Sodium Chloride (Natriumchlorid): Ein einfacher Bestandteil, der ebenfalls problemlos in der Kläranlage abgebaut wird.

Sodium Silicate (Natrium-Silikat): Silikate können in Kläranlagen teilweise abgebaut werden, sind jedoch nicht immer vollständig biologisch abbaubar und können Rückstände hinterlassen.

Zeolithe (z.B. Natrium-Aluminiumsilikate): Diese Mineralstoffe werden oft in Waschmitteln verwendet, um die Wasserhärte zu reduzieren. Sie sind biologisch abbaubar und werden in Kläranlagen gut verarbeitet.

Sodium Citrate (Natriumcitrat): Ein gut abbaubarer Inhaltsstoff, der in Kläranlagen keine problematischen Rückstände hinterlässt.

Tenside (Laureth-3, Laureth-9): Synthetische Tenside auf Erdölbasis. Diese sind in der Regel gut abbaubar, jedoch können Rückstände in den Kläranlagen verbleiben, besonders bei größeren Mengen.

Abbaubarkeit:

Viele der Inhaltsstoffe in diesem Waschmittel sind biologisch abbaubar, jedoch gibt es einige synthetische Tenside, die in größeren Mengen in Kläranlagen schwerer abgebaut werden können. Auch die Silikate und Zeolithe können in hohen Konzentrationen die Kläranlagenbelastung erhöhen.

2. Sonett Universalwaschmittel (Ökologisches Waschmittel)

Inhaltsstoffe:

Pflanzliche Tenside (z.B. aus Kokosöl oder Palmöl): Diese Tenside sind biologisch gut abbaubar und verursachen in der Kläranlage wenig Probleme. Sie zerfallen schnell durch mikrobielle Aktivität.

Zitronensäure: Eine organische Säure, die ebenfalls schnell biologisch abgebaut wird und keine schädlichen Rückstände hinterlässt.

Alkylpolyglykoside (APG): Diese Tenside auf Zuckerbasis sind besonders umweltfreundlich und haben eine hohe Abbaubarkeit in Kläranlagen. Sie gehören zu den umweltfreundlichsten Tensiden und belasten die Umwelt nur minimal.

Ätherische Öle: Diese können je nach Art des Öls unterschiedlich abbaubar sein. Zitronen- oder Lavendelöl wird normalerweise gut abgebaut, aber es kann in großen Mengen in Kläranlagen schwerer abzubauen sein.

Glyzerin: Ein pflanzlicher Inhaltsstoff, der in Kläranlagen vollständig abbaubar ist.

Abbaubarkeit:

Die Inhaltsstoffe des Sonett Universalwaschmittels sind überwiegend pflanzlichen Ursprungs und daher besonders gut abbaubar. Sie stellen keine große Belastung für Kläranlagen dar. Besonders die Tenside aus Zuckerbasis (APG) sind äußerst umweltfreundlich und hinterlassen keine schädlichen Rückstände.

Vergleich der Abbaubarkeit:

Denkmit Vollwaschmittel: Enthält synthetische Tenside, Silikate und Zeolithe, die in der Kläranlage zwar größtenteils abbaubar sind, aber in hohen Konzentrationen oder bei wiederholtem Einsatz die Umwelt belasten können. Besonders die Tenside können eine Herausforderung für die Kläranlage darstellen, da sie bei großen Mengen nicht immer vollständig abgebaut werden.

Sonett Universalwaschmittel: Enthält hauptsächlich pflanzliche Tenside und Zitronensäure, die in Kläranlagen hervorragend abgebaut werden. Auch die anderen Inhaltsstoffe sind überwiegend biologisch abbaubar und stellen eine geringere Belastung für die Kläranlagen dar.

Fazit:

Das Sonett Universalwaschmittel hat in Bezug auf die Abbaubarkeit der Inhaltsstoffe einen klaren Vorteil. Die pflanzlichen Tenside und anderen biologisch abbaubaren Bestandteile stellen eine geringere Belastung für Kläranlagen dar und tragen zur Reduzierung von Mikroschadstoffen bei.

Das Denkmit Vollwaschmittel enthält zwar auch viele gut abbaubare Stoffe, jedoch sind die synthetischen Tenside und die mineralischen Inhaltsstoffe in größeren Mengen potenziell problematischer, besonders wenn sie über längere Zeiträume in großen Mengen in die Umwelt gelangen.

Wenn es also um die Umweltbelastung in der Kläranlage geht, ist das Sonett Universalwaschmittel aufgrund seiner überwiegend pflanzlichen und umweltfreundlichen Inhaltsstoffe die bessere Wahl.